写于 2017-08-02 00:01:02| 凯发k8平台| 外汇

以下帖子最初发表于Robert Stavins的个人博客2014年9月27日世界各国领导人聚集在纽约市,联合国秘书长潘基文的备受期待的气候峰会将于今年12月在秘鲁利马举行挑战一年之后在巴黎谈判并达到高潮是巨大的,因为在达成有意义的协议方面存在重大障碍,正如我在9月21日星期日的专栏文件中所描述的那样“纽约时报”出现的“气候现实”然而,部分原因在于德班增强行动纲要采取的新途径,其中所有国家都将纳入一个共同的法律框架一个政治现实的混合政策框架,预测有意义的国际协议现在比以前更好几十年来,我在“时代”专栏中简要讨论了这一点,并在9月23日强调了这一点,现在是“波士顿环球报”的“Llow-up op-ed”,“联合国峰会可以加速推广新的气候变化方法“(此外,我对联合国气候峰会的整体评估,见哈佛肯尼迪学院的Doug Gavel访谈)联合国气候峰会的最新进展联合国气候峰会最重要的发展上周是碳定价成为许多讨论核心的程度,包括与商界领袖的讨论 - 特别是配额和交易系统 - 已经成为世界许多地方的首选政策工具,并且有兴趣将这些系统联系起来增加了碳市场之间的联系(单边或双边承认补贴) - 在这方面,市场体系的联系 - 可以降低实现气候目标的总成本,降低合规成本反过来可以鼓励各国增加合作哈佛大学根据2015年巴黎协议进行的新研究,哈佛气候协议项目一直在与之合作国际排放交易协会(IETA)探讨新的国际气候变化协议在巴黎的作用在我的研究中,我的合着者(亚利桑那州立大学的Daniel Bodansky,哈佛大学法学院的Seth Hoedl和塔夫茨大学的Gilbert Metcalf)我研究了这种联系 - 不仅是配额和交易系统之间的关系,还有贸易,碳税和非市场监管体系 - 以及链接在2015年协议中应发挥的作用我们也关注什么会抑制甚至是什么阻止这种联系,因此应该在2015年协议中避免,并且 - 从积极的意义上说 - 应该包括在促进区域,国家和次国家气候政策之间有效联系的协议中我们已经发布了我们研究论文的执行摘要(“9月22日,在IETA和哈佛项目的共同赞助下,在联合国气候峰会期间,”通过未来的国际协议“促进了整合不同地区,国家和地方政策在“定价和2015年协议”(此活动的议程可在此处获得)中,在执行摘要(此处完整下载)中,我们得出结论,应避免2015年协议中的设计要素因为他们抑制联系,因此 - 被称为“补充要求”,要求缔约方完成其所在国家的所有(或大量,特定份额)减排承诺

2015年协议还应避免在其中列入详细的联系规则

核心协议;更灵活的协议将允许规则在经验基础上发展我们还发现,为了促进联系,2015年协议应:确定关键术语,特别是出于合规目的;建立登记和跟踪机制;并且包括违约或示范规则,各国可以决定偏离自由裁量权一般而言,“巴黎协定”关于联系的最有价值的结果可能只包括一个明确的声明,即当事方可以将其部分减排捐款转移给其他方 - 转让人可以使用这些转移的单位履行承诺展望未来我们将于2014年6月在秘鲁利马举行气候变化框架公约缔约方大会(COP-20)之前,11月份发布了一份完整的研究论文

年哈佛项目IETA计划举办一项专门讨论这项工作的会外活动 当整篇论文于11月发布时,我将在本博客中提供更完整的研究方法和我们的研究结果(其他新闻报道在这里,这里,这里,这里,这里,这里,这里,这里,这里和这里)